奥运会的规模应该缩小吗-奥运会规模缩小的好处

1.现任奥委会是谁？

2.东京奥运乒乓球场地缩水不许吹球是针对中国队还是所有队？

3.奥运会到底是扩大了偏见还是缩小了？

4.运动会比赛项目都差不多，为什么除了奥运会还要专门办军人运动会？

现任奥委会是谁？

目前在任的第八届是比利时人罗格。

出生于1942年5月2日的他曾是一位水上运动员，具有神奇色彩的是，他还曾入选过比利时国家橄榄球队。曾夺得帆船项目的一次世界冠军、两次世界亚军，参加过1968年、12年和16年三届奥运会。退役后成为一名外科医生的他还同时是位语言天才，精通荷兰语、英语、法语、德语和西班牙语。罗格与国际奥委会的缘分从他在1989年出任欧洲奥委会后正式开始。1991年进入国际奥委会后，罗格的“全能素质”得到越来越多的展示与发挥。1998年当选为执委的他逐渐成为了萨马兰奇面前的一位红人。2000年他成为奥运会总协调。2001年七月在莫斯科，他成为国际奥委会第八任。

以“廉洁先生”形象出现在国际奥委会的罗格还是缩小奥运会规模的最大支持者，在他看来，奥运会耗资太大，缩小规模理所当然，否则有朝一日奥林匹克运动将进入误区。不过作为2000年悉尼和2004年雅典奥运会协调委员会，他在前者的成功举办中赢得了声誉，却又在对后者存在问题的处理上给人感觉缺乏应有的魄力。

东京奥运乒乓球场地缩水不许吹球是针对中国队还是所有队？

东京奥运会的场馆应该有具体规定吧？ 夹持单元可以随意更换，放大还是缩小？ 我没有具体检查过，所以我对它了解不多。 应该说影响不大。 近中站有多种玩法。 远站双打的高位球或大换挡范围可能会产生影响？ 这个应该告诉国际乒联审查，有规则要解决，不用担心。 至于打球、摸桌子，打着防疫的旗号，对于平时喜欢这样做的球员，还是有一定的限制的。 国内外都有这样的球员。 他们应该被平等对待。 他们并不是专门为中国队准备的。 不要太粗心。

正如我昨天所说，日本人很鬼。 在这场局部战中，无论如何都会获得一金两银。 如果你不够强大，你可以玩花样。 如果场地缩小，会让你不舒服，或者你可能暂时不适应，从而达到目的：激发你的军事精神。 说起以小人之心救君子之腹，他们可能早就动了这种心思，在如此狭小的场地内进行这种训练，他们已经很熟悉了。 而你刚开始玩就遇到了这个问题，确实有一点影响，至少在情感上有一点起伏：这种小日本的做法太小儿科了。

事实上，从7x14到6x11的变化缩短了横向和纵向。 它对大多数乒乓球运动员没有影响，尤其是进攻风格。 切入、高球和双打可能会受到影响。 可以通过检查来证明。 解决这个问题应该不难。 必须有规定，只要遵守规则。 刘国梁不用太纠结。 足以反映谈判情况。 关键是做好赛前准备，有针对性地解决一些实际问题。 尤其要做好队员的思想工作。 不要纠结这种事情，想必其他团队也会做这个问题。 发现它并不是专门针对中国队的。 再说，这种招数对中国队也有影响。 如果中国队害怕这个，那将是乒乓球界的一个小号。

至于打球、摸桌，要以探病为目的，必须遵守新规。 每个人都是一样的，它是针对所有团队的。 球场上还是比较技术水平的。 奥运会的竞争更加激烈。 影响平日技能能否充分发挥的因素很多。 刘国梁指出：比赛是一种心态！ 再伟大的他，只是怯场，想赢，怕输，往日气势一去不复返，背负着沉重的包袱。 一定和以前的王皓一样。

这证明，如果奥运资格证书发给你，如果你不能唤起你的骄傲，成为一种负担，那么你就会像陈梦和孙颖莎一样在模拟游戏和热身赛中莫名输掉！ 这是问题的关键。 心态问题很重要。 至于摸桌、吹球、场地，大家都一样，跟着走就行了。 而心态是比赛取胜的关键！ 战略上鄙视，战术上强调，按照平时的水平，马龙、范振东打张本、陈梦、孙颖莎打伊藤，都不是问题。 如果心态崩了，技术再强大，又如何取胜？ 张本和伊藤表面上很嚣张。 张本说，他已经找到了克制马龙的方法。 伊藤说，打败陈梦和孙颖莎也是有办法的。 不可怕，技术不全面，张本更是如此，心态更差； 国乒选手只要放松心态，立于不败之地。 如果打结还是解不开，也说明柱子要经过反复锤打和训练，能不能达标就难多了。

奥运会到底是扩大了偏见还是缩小了？

蟹妖~体育的精神意义就是全人类的和谐统一，齐头并进，没有种族歧视，没有性别歧视，而是共同朝着更高更快更强的优秀品质努力奋斗，是将全人类凝聚起来的最好方法。现代奥林匹克运动会一直秉承着体育的精神，四年一届传承至今，从申办，承办，圣火传递，开幕式到各项比赛的精彩纷呈直至最终落幕，都让我们感受到这是一场全人类的盛会，我们可以撇开经济危机，撇开紧张的国际局势，只谈体育，只谈生活，之为奋斗，只为更好的明天，我想这是奥运会之所以能够牵动每一个人心弦，之所以有这么大魅力的重要原因。

所以说，从现代奥林匹克之父顾拜旦发起奥林匹克运动至今，奥林匹克运动会的理念之一就是要消除偏见，而每个国家和人民也遵从着这一理念尽力在实现这一点，人们或身体力行或将目光聚焦在奥运会的举办国家、举办城市，在领略东道主的独特风情的同时，共同见证一个个体育史上奇迹的诞生。我们看到不同国家，不同人种不同肤色的人在同样的赛场上挥洒汗水，我们为他们加油，为自己的国家呐喊，我们因为体育的力量聚在一起，我们领略了不同国家的竞技水平，每一位运动员值得尊敬和掌声，这也是奥运会非常可贵的地方。

但是矛盾和偏见总是不可避免的，在这次伦敦奥运会上这样的情况我们没少见，女羽资格的取消，对叶诗文的质疑，孙杨银牌时国旗的顺序，到陈一冰的银牌，种种都让我们心里为之一颤，还有中国跳水运动员在动作完成的完美无缺情况下得到的不公平给分等等，让我们质疑这届奥运会的公平和公正，让我们愤慨这与奥运会的初衷是否相违背呢

但是我们仍应该站在客观的角度来说。我想中国选手遭遇偏见肯定不是单独现象，这样的国家肯定还有，只是因为我们不够强大。我们在奖牌榜上位居榜首，可是我们的综合国力不在世界最前列。虽然奥运会消除了很多等级观念，但什么东西都不是绝对的，有公平就肯定有偏见存在，何况国际局势本身也很复杂，强者欺压弱者，弱肉强食这一直是自然界亘古不变的规律。而且就裁判来说，他们不仅有对比赛规则的把握衡量，他们也是自己国家培养出来的人，心中的天平都不可能做到一点不歪。

所以我认为，在整体上奥运会是消除了偏见，而且这是别的活动别的方式都无法代替的珍贵意义所在。但在这场盛会中我们也看到了很多不公平的事实所在，这些有的也是无可避免，我们需要正确对待它们，我们要崛起，只有变的更强，别人才不容易轻视我们，才不容易偏见我们，而且现在奥运会的性、大众性都更强了，不应该仅仅以拿金牌为目的，太过功利性也会使我们把偏见放的更大，从而忽略了这场盛会真正的意义所在。

运动会比赛项目都差不多，为什么除了奥运会还要专门办军人运动会？

因为军人运动会是专门为军人们开设的运动会，目的是为了世界和平。虽然这是一种没有硝烟的比拼，但是各个国家也会从军人方面来观察国家的军事实力。

军人运动会最早起源是为了纪念第二次世界大战结束和《联合国宪章》签署50周年。第一届世界军事运动会于1995年9月4日至16日在意大利罗马举行。当时，来自93个国家和地区的4000多名军事运动员在没有硝烟的情况下参加了比赛。这是历史上第一次世界各国军队在和平的环境中举行盛大的体育活动。因此，这次活动被誉为“世界军队史上具有特殊意义的和平庆典”。

第一届军人运动会在1995年9月4日，第一届军事运动会在意大利举行。来自93个国家的4017名士兵参加了罗马奥林匹克体育场的比赛。我国代表团获得13枚金牌、21枚银牌和15枚铜牌，在奖牌榜上排名第三。

第二届军事运动会于2003年12月4日在意大利西西里卡尼亚开幕。虽然奥运会规模略有缩小，但仍有来自87个国家的3217人（包括2500名运动员）参加奥运会。我国代表团获得31枚金牌、16枚银牌和13枚铜牌，排名奖牌榜第二位。

2007年10月14日，第三届世界军人运动会在印度海德巴拉举行。来自第101个国家的军事代表团参加了比赛，我国代表团获得了第38枚金牌。第22枚银牌和第13枚铜牌。