足球巨星评价梅西和c罗的区别,足球巨星评价梅西和c罗

1.权威媒体BR怎么评价梅西和C罗的？

2.对梅西与c罗的评价，谁获得的评价会更好？

3.C罗和梅西，各有什么优缺点？

4.白岩松评价c罗与梅西是哪个节目

5.如何评价C罗、梅西这两名球星？

6.相比C罗，为什么众多名人都认为梅西更强？

梅西和c罗真的是足球届的翘楚，其实这两个人真的是对手吧!因为两个人的多次的交锋令很多的网友其实是很关注这两个人究竟是什么关系，可是令人意外的是除了赛场上有着各种各样的摩擦之外其实还真的是没什么交集的，不过我们毕竟是业余的，还是听听主要的专业的老梁是怎样说的吧!毕竟老梁整理的东西其实是真的很有道理，其实老梁的看法也是评价的很到位的，我是这样的认为的啊!那么，老梁评价梅西和c罗怎么说？

其实在老梁的评价中，是这样的：因为梅西和c罗,梅西91球和c罗69对比,在梅西的91球，穆勒的85球和贝利的75球之后，C罗的69球是历史上自然年进球第四多的纪录。梅西和c罗打架视频照片，梅西个人突破时被卡瓦略凶狠踢倒，但主裁伊图拉尔德却拒绝判罚葡萄牙人犯规。向来好脾气的梅西被卡瓦略惹怒，想要讨个说法却被其挥舞的铁肘打翻在地。其实这也只是一种说法，不过即使是真的有什么矛盾，也真的是因为球场上面的问题，毕竟体育竞技是不可能没什么冲突的，虽然双方其实是没什么可以相比较的点，在很多的额方面其实是不同的额，不过世界中的地位其实是差不多的，可是很多的人其实是喜欢拿来作比较的啊！所以无论是会说的你怎样的，其实关注这些，还不如去关注两个人的女朋友，都是身材非常的火辣的足球宝贝，要不就是什么模特。不过多情的他们其实也是在挥洒着自己的汗水而已啊！

权威媒体BR怎么评价梅西和C罗的？

梅西评价C罗：

“C罗过去一个赛季的表现令人印象深刻，他赢得了欧冠，并且打破了进球纪录，他度过非凡的一年。虽然我认为这很难，但是我当然愿意有朝一日能和C罗一起踢球”。

C罗评价梅西：

“我确信我俩之间的竞争对双方都有巨大好处，这会不断激励我们进步，他有4座金球，我有3座，这对世界足坛是个好事”。

“愿意在哪踢球？我很乐意加盟一支球队，球队中拥有我们三人，我、梅西以及诺伊尔，这将会很有趣”。

对梅西与c罗的评价，谁获得的评价会更好？

梅西和C罗是足坛最好的两名球员，许多人都在争论梅西和C罗到底谁更出色。而近日，权威媒体BR全面对比了梅西和C罗职业生涯的数据。而他们给出的结论是：梅西和C罗的数据简直强到离谱，欣赏生活在GOAT时代。当然，个人感觉，这是对梅西和C罗最好的点评。好了，话不多说，一起看看梅西和C罗的数据吧， 看看到底谁更强一些。

其中，梅西出场989次，打进781球助攻377次，而C罗出场1133次，打进816球助攻265次。从数据可以看出来，C罗的进球数更多，而梅西的助攻更多，可以说两人各有千秋。同时，在两人的直接对话中，梅西所在的球队取得了16胜，而梅西打进22球，而C罗所在的球队取得11胜，C罗打进21球，这两项数据也差不多，两人也是各有千秋。

而荣誉方面，梅西又38冠，C罗有34冠。单看数据，两人也差别不大。不过，球迷更喜欢对比的是主要冠军。梅西的主要冠军有4个欧冠冠军和10个西甲冠军，以及一个美洲杯冠军。而C罗的主要冠军有5个欧冠冠军，3个英超冠军，2个西甲冠军，2个意甲冠军，以及1个欧洲杯冠军。可以说，在主要冠军方面，两人的差距也不大，也是不相上下的。

而在个人荣誉方面，梅西拿到了7次金球奖，2次欧足联最佳球员奖，6次欧洲金靴奖。C罗则是拿到了5次金球奖，3次欧足联最佳球员奖，4次欧洲金靴奖。可以说，这方面，两人相差也不大。当然，有人说部分金球奖有争议，不过两人都存在有争议的金球奖，这也就等于持平了。总体来说，两人在个人荣誉方面也相差不大。

从数据来看，梅西和C罗相差真的不大。或许正如BR点评的那样，球迷只需要去享受梅西和C罗的时代就行了。至于梅西和C罗到底谁更强，就要看你更喜欢谁了。不知道，您认为梅西和C罗谁更强呢？

C罗和梅西，各有什么优缺点？

对于当代足球而言，候选世界上第一位资格的，合格的候选人，而且只有梅西C罗这双“绝代双骄”。虽然莫德里奇的出现结束了他们十年来对金球奖的贡献，但过去的两项既定成就仍然无法实现;他们仍然处于今天仍然存在的恐怖状态。它也默默地告诉谁是今天足球的绝对王者。无论是媒体还是粉丝，很少有人认为这是梅罗时代的终结，因为金球奖的陨落。

这个概念似乎很霸道，但实际上它已经渗透了人们的心。即使您遗弃了团队的荣誉，即使您留下个人奖励，无论梅罗在过去十年的稳定表现如何，每个赛季都可以为团队贡献约50粒进球。它远非与其他玩家相媲美。一个赛季的爆发，接近梅罗的数据和水平不仅仅是一两个，而且可以继续保持，但没有一个，这就是梅罗的伟大之处。

正是由于这个无比强大的梅罗，当代世界上没有第三人可以与这两者相提并论。让媒体和粉丝有意识地和不自觉地，他们不禁想出这两个。为了进行比较，虽然我知道没有标准答案，但每个人仍然喜欢它。根据“每日体育报”的消息，即使是外星人罗纳尔多，在最近接受意大利天空体育采访时，也不得不将两者进行比较。

这位足球前辈对梅西和克里斯蒂亚诺罗纳尔多的评价是公正的：“我很高兴看到梅西在场比赛，就像我做梦一样，我可以让自己的心情愉快。他是一个非常特别的球员。罗纳尔多不应该被遗忘。他是另一位非常特别的球员。他拥有出色的技术和出色的身体。看这他俩比赛时我觉得自己在做梦。“

白岩松评价c罗与梅西是哪个节目

C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。

对于C罗来说

C罗的优点十分突出，他最大的优势就在于自己出色的身体素质，现年35岁的C罗依然保持着超高水平的竞技状态，是意甲豪门尤文图斯的当家核心，能在高龄保持住状态的，出色的身体素质是根本。C罗是一位集力量、速度、弹跳于于一身的球员，身体条件的优势一方面得益于自身的天赋，另一方面也需要他保持常年自律的生活习惯。

再者，C罗拥有强大的精神属性，不屈服的性格让他不断的追求更完美的自己；自信张扬的特点让他是球队中当之无愧的精神核心，当球队处于逆境中时，他总能站出来鼓舞大家，自己也承担更多的责任，表现的很有担当。

C罗的缺点表现在技术能力相对一般，尤其是当年纪增长之后，个人单打能力出现了极大地下滑，需要更多的依赖队友，才能更大限度展现自己的威胁。

对于梅西而言

梅西的最大的优点是自己无与伦比的足球天赋和个人能力，巅峰时期的梅西在足球场上完全是无解的存在，他的技术能力之全面实属罕见，盘带、突破、传球、射门均属顶尖水平。巅峰时期的梅西，面对多人的包夹防守，依然能从容突破，轻松完成破门，没有什么方法可以限制住他。

于此同时梅西也存在缺点，梅西最大的缺点在于自己较弱的精神层面，在队中他更关注脚下的球，对于调动队友，激发队友等方面十分欠缺，这也是为什么拥有如此出众的能力，在国家队层面却未能率队获得过一个冠军的原因。

如何评价C罗、梅西这两名球星？

白岩松评价c罗与梅西是天下足球，梅西和C罗一期的《绝代双骄》的节目。梅西、C罗是这个时代最顶尖的两位足坛巨星，各为其主又英雄相惜，《天下足球》连续四期推出了特别节目《绝代双骄》，其中就有白岩松评价。

相比C罗，为什么众多名人都认为梅西更强？

所有的球星当中，C罗的状态是保持的最好的。希望他每天坚持锻炼他的身体，技术还停留在30岁左右的一个巅峰时期，他现在。37岁，但是身体还能够保持在一个30岁左右的巅峰，可以说他的身体是目前所有求生当中保持的最好的甚至以往的球星也没有人能够像他这样一直保持在30岁巅峰的一个身体条件水平，所以我最看好希望，希望西罗的葡萄牙队能够走得够远。第2个希望大放异彩的球星当然是梅西的。梅西和西我可以说是绝代双骄，现在的足球。可以说随着他们的褪去，慢慢的向他们这么。有水平的足球运动员越来越少了。所以这一届世界杯可以说是西罗和梅西的最后一届世界杯了，我们当然希望他们能够。为世界杯留下美好的回忆。对于他们来讲是非常有意义的，一届世界杯，希望梅西能够带领阿根廷队，在世界杯上大放异彩。用其他的球菌各自代表着自己不懂的球队，当然也希望他们能够给我们带来一场真正的足球盛宴。世界杯今年在卡塔尔举行，所以在11月份开始因为卡塔尔的天气的原因，所以世界杯应该说即将开始的，我们都很期待这些球员能够在世界杯上打出自己的风格，带领自己的国家队，走得更远，那我们欣赏到一次高水平的球赛。

“即使是正常状态，他在比赛中也能做出四五个动作，让你怀疑‘他是怎么做到的？’""在我看来，他驱动自己的方式是第一位的."以上两句哪个是梅西哪个是c罗？答案显而易见。

其实当我们听到足球界的人在谈论梅西c罗的时候，类似的画风差异也是非常突出的。梅西是天才，而c罗更像机器——卡卡绝不是唯一一个表达过这种表达的专家。其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的:在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。

看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。他们不会像信息号、论坛那样罗列一堆数据来争论含金量，而是有自己直观的判断。比如:2014年世界杯，J罗和范佩西的两个进球哪个更精彩？选择范佩西的人会指出，J罗的进球很精彩，但只是一个“完美技术动作”的进球，停球精彩，衔接流畅，投篮精彩。至于范佩西的球，你见过那个位置直接头球的吗？他挡不住球！仅此一点，范佩西就赢了！

换句话说，类似J罗的进球并不多，但会时不时的出现；但是范佩西的目标...就像伊布拉希莫维奇的超大反钩一样，最好的不是把球勾进去，而是他能在那个地方直接反过来！所以在看到其他球员的表现时，圈内人会用自己的经历去体验和判断，看自己能不能做到，这就是很多人说梅西时所说的“踢球的方式”。

这是一个“新世界”的发展，而不仅仅是“已知世界”中的完美。相比c罗，梅西有更多的动作让球员觉得我做不到这一点。这个学武的比喻，在谈梅西c罗的时候已经说了很多次了。看c罗的论文，你可能会想，我每天多看2个小时的参考书，然后多刷100道题，下次就又快又好了；而且看梅西的卷子，你可能更崇拜——嗯，我承认我想破脑袋都想不出这种解题方法。这也是为什么很多业内人士会说梅西可以把一切都变得这么简单。c罗是什么？更像是克服一切困难。

同样的问题，一个克服一切困难，一个变得简单，是克服表面上的困难还是结果上的困难，但是熟悉一切困难的人自然倾向于认为“变得简单”高于“克服一切困难”。再加上问题是不服气。梅西可以简化复杂度，认为自己做不到这一点的球员更信服；c罗竭尽全力克服一切困难。即使99.99%的玩家根本做不到，但在理论和感知上还是可以触及一些的。所以总有人说，只要足够努力，就能成为c罗，这样就更容易被c罗不服气。

别误会，我没说c罗真的好接近。葡萄牙巨星无疑有着过人的天赋，他的专业素养和他恐怖的驱动力不是谁都能说的。更何况c罗还有相当数量的顶天进球，足以让同行感叹他做不到。努力到成为c罗？这显然是胡说八道。但至少理论上或者直觉上，c罗似乎离你更近一点。就像见到了两个大神，一个你觉得可以努力追上，一个你知道达不到他的水平。

在提到小罗和小罗的时候，人们也用了类似梅西的词语，比如“被上帝感动”。更早的时候，提到马拉多纳和贝利的技术，也会有这种叹服“他们做的我们做不到”。技术层面，c罗当然很难能可贵，但似乎并不是这个才真正让他争抢历史上最好的。那是什么？是成就。能力、成就和历史地位并不平等，更好或更令人印象深刻的足球技术并不一定意味着更高的成就。说到追求完美的态度和动力，c罗大概是整个足球史上少有的。

正如英国传奇人物希勒所说:“c罗是如此专注，努力让自己尽可能的强大，但是在技术上，我认为梅西更有天赋。”在尽可能让自己变得优秀，不断进攻城市和乡村以赢得荣誉上，没有人能比c罗走得更好。但正如莱因克尔所说，梅西的写意性高于c罗。克洛普的总结更准确:“如果你把自己描述成一个完美的球员，你必须有c罗的身高，跳得高，跑得快。一定有c罗的职业态度，所以这个球员是完美的。”“不过，梅西可以让一切变得这么简单。所以在足球场上，我更喜欢梅西，但c罗也是一个不可思议的球员。”

还是那句话，技能水平不等于成就水平。几乎不可能说c罗的成绩可以摸，只能“看”。但两人在技术和表现方式上的差异，真的会让圈内人议论梅西对球场技术和天赋的重视，c罗对职业态度和成绩的重视，对被认为技术更好的梅西更加信服。这种认知和评价的差异是存在的，并不意味着贬低c罗。相反，c罗能做到克洛普口中的“完美球员”，让人明显不服气，觉得自己能做到，却只能拒绝接受，可见c罗走过了一条伟大的道路，取得了伟大的职业成就。有些事情只有梅西能做？没错，但是有些事情别人好像也能做到。其实只有c罗能做到。