财政公平英超健康_财政公平政策是什么
1.为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽
2.如何评价我国教育财政公平状况及政策
3.英超生存指南：如何在最有钱的联赛中活下来
4.一年狂砸1.69亿！英超奇葩队投入仅次于皇马 结果还是在保级
据相关消息透露，曼城提前三轮夺得了英超冠军，对于曼城来，这个消息是非常好的，因为，这是一种至高的荣誉，是能力和实力的表现，当然，除了荣誉之外，他还代表着一定的财富，是啊，夺得英超冠军，将被奖励1.5亿英镑，这是高额的奖金，所以，无论是从奖励方面，还是从荣誉方面，每一个球队，每一个球员，都非常渴望获得总冠军。然而，获得总冠军并非容易的事情。他所需要面对的问题也很多，其中所存在的的困难也非常的多，那么，具体有哪些问题呢，下面我们一起来简单了解一下。
首先是球员健康问题，对于一支球队来，球员是他们的根本，我只有拥有球员，他们才拥有战斗力。才能同其他球队进行竞争。如果球队的球员存在一定的问题，将直接影响他们的发挥，和他们的竞技状态。这样是非常不利的，而你想球员竞技状态和发挥的主要因素，就是他们的身体问题，所以，一定要保障球员身体健康，只有这样，他们才能提供更多的表现，还能为球队带来更多的荣誉。而比赛的本身就是一种高强度，高对抗的运动，如何在比赛中避免受伤，不仅需要球员个人引起重视，还需要球队管理方面，做出相对应的措施。
其次，球队的压力，除了球员的健康之外，其他球队所给予的压力也是非常困难的，因为每一场比赛，总冠军的只有一个，所以众多球队共同争夺这个冠军，那必然是非常激烈的，所以其他队的压力，也是最大的困难，如何战胜其他球队，就显得非常重要。
希望每只球队，都能获得这项荣誉，毕竟，这是对于他们努力最好的回报。
为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽
五大联赛只有英超叫超级联赛的原因：是因为英国是世界上最早有职业联赛的国家，职业联赛初期，联赛不是由足协管理，而是联赛委员会。所以叫超级联赛。
超级联赛造成了足协权利的架空。意大利、德国、西班牙等国的联赛比英甲晚将近20年左右，所以借鉴了英甲的经验，由足协直接管理联赛。
70年代，苏格兰两豪门不满苏联赛委员会的资金分配，随即联合其他球队自己建立联赛，早已被架空的足协表示支持，苏格兰超级联赛成立，由苏超委员会独自管理。
1992年，英格兰“五豪门”即利物浦、埃弗顿、曼联、阿森纳和热刺又一次上演了甲改超的好戏。同样是联合足协打败联赛委员会，建立超级联赛。
五大联赛介绍
1、英超：全称是英格兰足球超级联赛，英格兰足总会举办的英格兰地区最高级别联赛，也是世界上商业化程度最高的联赛。由20支球队组成，由超级联盟负责具体运作，实行升降级制度，赛季完了最差的三支队伍降级到英冠联赛。
2、西甲：全称是西班牙足球甲级联赛，西班牙的球队堪称欧冠和欧联的收割机。皇马霸着欧冠，塞维利亚霸着欧联。西甲球风注重技术与进攻，具有很强的观赏性。
3、意甲：意大利足球甲级联赛。意甲注重防守，这也给了意大利国家队注入防守的理念。意甲上世纪最是风流，人称“小世界杯”，豪强如云。
4、德甲：德国足球甲级联赛。现有18队球队参与角逐德甲，轮数较少只有30轮。德甲球风强悍，较注重整体配合，德甲的运行相对健康，没有所谓的金元足球侵袭。
5、法甲：法国足球甲级联赛。法甲竞争力明显提升，已经吸引了大批优秀球员，巴黎圣日耳曼是土豪，因此统治着法甲。法甲球风也很剽悍，身体对抗屡见不鲜，梅西和内马尔这类技术性球员要时刻盯防黑脚。
以上内容参考百度百科-欧洲足球五大联赛
如何评价我国教育财政公平状况及政策
你好，很高兴能为你做解答。
那么足球联赛为什么不能设置工资帽呢？首先足球联赛中，没有一个一家独大的联赛，这样的情况决定了所有的优秀联赛都想通过较高的薪水来吸引高水平的球员。我们拿五大联赛为例，假如英超设置了工资帽，而西甲没有，那么大批优秀的英超球员势必会流失到西甲或者德甲等联赛，那么这对英超联赛的整体影响力是不利的。那为什么不可以五大联赛都设置一个工资帽呢？首先，没有哪个机构有如此大的权力。其次，五大联赛商业化程度不一样，如果要设置一个标准，那又应该以哪个国家的联赛为标准呢？所以足球联赛想要设置工资帽是不现实的。
但愿我的回答能给你带来帮助，最后祝你生活愉快~
英超生存指南：如何在最有钱的联赛中活下来
关于中国的教育制度可谓是十人评价九人摇头啊，我们天天要求素质教育，培养创新型人才，可是，看看我们的高中教育，无不是只重视升学率，每年一个学校能考上多少个清华、北大，整天学生是埋首于故纸堆之间，作题、作题、还是作题。尤其是一些高考大省，像山东，以及一些县立高中，只要高考资源不能在全国各地相对平均的分配，这个问题就很难解决。
几时教育变成了一种产业，尽管国家一直都不承认这个问题，可是教育已经成了一门产业，教育的收费问题真是一大顽疾，西部的许多地区的孩子上不起学，农村的许多学生上不起大学，在一些大城市里面有高额的择校费，据说，教育曾被评为“十大暴利行业”之一。
三、关于教育资源分配不公的问题。
教育资源是什么，如师资力量就是一类，但是我这里所说的教育资源分配的不公指的的国家分配不公，国家的财政支持、政策支持。财政支持的不公，具体上是东西部的不公，农村与城市的不公，省立高中与县立高中的不公等，政策的不公，具体是高考是分省录取、高考有许多的加分政策等，这样，就产生了许多问题，高考大省里的学生们，拼命的学习作题，人数教少的省的学生过的是潇洒有滋味，还有什么高考移民等。
四、关于九年义务教育的免费问题。
为什么世界上有许多的国家，经济发展水平不如我国，却已经实行了九年义务教育的免费，像古巴、东南亚的许多国家，而我们却在口口声声的说以目前的形势看，中国不具备这样的条件，我想问一下，到什么时候我们才具备呢？十年前我们这样说，十年后我们还是这样说，真是悲哀啊，教育是一长久投资长久收益的行业，其在我国现代化中的作用不可忽视。
中国教育制度中的这些问题，之所以不能解决，还大程度是我们的政府在纵容，在现在的社会，一方面，国家在改革中强调效率，另一方面，却又在忽视公平，许多的利益群体的幕后操纵，是现今中国存在的许多的问题的原因之一。
素质教育与应试教育的冲突，学术研究与应用技能区分界限的含混，这两方面的矛盾都是因为学校教育与社会的需求互动缺乏甚至缺失所致。总的来说我国的教育已经有了很大的进步，目前需要的是规范化，系统化的发展。中国的教育自古以来，有其优秀的成分，当然也存在着劣势。实际上不管是中国还是西方国家，一样都有好有坏！作为中国人，我们只想让自己的国家，越来越发达，越来越强大，而更希望中国的教育制度能够得到更好的发展和完善，给学生和家长以及社会减轻负担，减少压力，给他们自己生存发展空间！中学教育和大学教育之间存在着严重的鸿沟，彼此之间脱节。有些同学在步入大学之后，由于那种松松垮垮的管理体制，并不像高中那种紧张有节奏有规律的生活，感到不适应，很久都不能从大学生活中学习到生活的乐趣，精神始终处于瘫痪状态，忘了是怎么思考问题，以什么方式思考问题！总是觉得生活没有像高中那样的有意义，总感觉没有学习到应该学习的东西！甚至是总是在想着回到过去高中那种生活体制中去！而有的同学却是离开高中那种象牙塔似的体制后，总是在考虑以后的工作或者将来考研究生考博士，以获得更高的学历，先是总是存在那么大的竞争压力，总是感觉自己能力不足，怕跟不上时代的潮流，不看生活的重负出现轻生的现象！类似的现象还很多，这些问题都充分暴露了中国教育体制中存在的弊端，它已经严重影响了当前社会的健康发展，影响下一代的心理素质，这个问题如果不引起足够的重视和解决，将会造成更加严重的后果。
一年狂砸1.69亿！英超奇葩队投入仅次于皇马 结果还是在保级
没必要多费口舌，但无论你是如何衡量英超的，它都是当今足坛最重要的部分。钱、品牌、赞助、收视率或是全世界的球迷，这都无关紧要：总体标准都是一样的。而一旦你进入英超，就仿若置身理想国。2016年，轮到了英超菜鸟伯恩茅斯，三进宫的沃特福德以及来来回回的诺维奇。通过研究过去十个赛季未能成功保级的队伍，这里有些现成的经验可能会对本赛季的三支升班马有所帮助。
注意，下述的一些经验还是取决于“老”的足坛标准：得失球、不停地计算分数以确定排名的积分榜。毕竟，你会惊奇还是有那么多球队吸取教训而又重蹈覆辙。追溯到2005-06赛季，分析保级只不过代表着“问老雷”。
1. 花钱买好后卫
这点似乎显而易见（好吧，某种程度上说接下来的都是如此），但大部分升班马都相信他们可以花小钱办大事。球队很多时候得不到他们心仪的球员，于是不得不将就，而过去十年不断出现的便是大把大把的浪费。转会市场眼花缭乱，堪称是每支队伍的梦魇，而升班马/降级大热门更能感受个中滋味。
2015-2016赛季费迪南德（免费，不算薪水）并没有给QPR带来必要的帮助。雷丁队在2012-13赛季买进尼克-肖雷、阿德里安-马里亚帕、克里斯-刚特、丹尼尔-卡里科以及斯蒂芬-凯利，但那个赛季他们是联赛中失球最多的：他们73个失球与另外一支降级队伍维甘竞技旗鼓相当。狼队在2011-2012赛季补充了罗杰-约翰逊以及替补门将多鲁斯-德-德维里塞，而最后他们却丢了82个球。
再接下来便是眼花缭乱的代表作，克里斯托弗-桑巴。2013年一月以1250万镑的身价加盟女王公园巡游者，周薪据称到达了10万镑，而这位倒霉的中卫下半赛季只帮助QPR保住了一场清白之身。对，咱也别忘了博辛瓦，或是从曼联租借的法比奥。
当然还有些便是令人鼓舞的签约。比如说，2008-09赛季虽然没能帮助纽卡保级，但那个夏天花费在科洛奇尼身上的1030万镑还是值得的，他稳定的发挥帮助喜鹊重回英超并一直留了下来。他现在已是球队队长。
2.?拥有一位已经证明过自己的前锋
这似乎很容易理解，但考虑到很少的队伍能做到这点，这其中肯定有更多奥秘。在英超你需要许许多多的进球，所以如果你有机会挖掘下一个阿兰-希勒，那千万别错过。
为帮助球队保级而签下的前锋可以说是让人看得不寒而栗，其中包括莫里奥-萨拉特、范沃尔夫斯文克、卢卡斯-尤基维茨、马龙-海伍德、DJ-坎贝尔、阿鲁纳-丁达内、海瑟林克、阿穆尔-扎基、阿尔蒂多雷、西斯科、彼得-洛文克兰茨、罗伯特-厄恩肖、普利斯金、琼-斯特德和阿方索-阿尔维斯。
上述的球员都是保级球队所倚重的，像胡尔城、伯恩利、QPR、布莱克本、布莱克浦、朴斯茅斯或是米德尔斯堡，而在顶级后卫面前这些人只能束手就擒。他们的到来都是夹杂着盲目的希望以及外来和尚好念经的想法。这些球员花费了球队不少钱。
2015-2016赛季诸如查理-奥斯汀（18球）和丹尼-艾格斯（11）在英超异军突起，虽然他们双双随着QPR和伯恩利降级，但比起最近几个赛季降级的那些小型雇佣养老军，两人在20014-15赛季进球上双之路可谓更加艰难。有些人是免费的（洛文克兰茨），有些则是创了俱乐部记录的签约（范沃尔夫斯文克），但锋线这个地方，你还是不能指望便宜货来补强。
3.?妥协往往不是最好的安排
布莱克浦（2010-11）和维甘（2012-13）坚持着神气活现的风格（包括二线阵容）让他们一度安全，但在后卫位置上的幼稚让他们最终降级。两队离保级只差一点，但他们因为坚持自己的打法而赢得了对手的尊重。
伊恩-霍罗维对于攻势足球的信念打造出一个短暂的英雄：查理-亚当，虽然这位主帅的赛后发言总是缺少娱乐性。而对于维甘来说，马丁内斯得到了戴维-惠兰的支持，并取得了激动人心的杯赛冠军（后面会提到），但赛季中期11月28日至2月23日只有一胜的低迷被证明实在是太伤了。
2011-12赛季，狼队感觉已经为即将来到的挑战做好了准备，球队在英超之旅开始前至买了三名球员。主席斯蒂夫-摩根在俱乐部官网上写道“核武器已经到位”（对，那网页现在已经现实“404 error”）。但他们最终垫底，离保级差12分。主帅米克-麦卡锡12场比赛后就黯然下课。
接下来的问题就是球队需要做出改变，但时机把握不对。除非你有正确的候选人接盘，否则换帅后并不是一帆风顺的。等待太久，像2013-14赛季诺维那样，他们在4月6日解雇了沉默寡言的克里斯-休顿，却没有替代者可以扭转颓势。
十一月份“已经太晚了”，尤其考虑到如果在联赛初期能拿到分数是多么的宝贵。11月23日QPR炒了马克-休斯的鱿鱼，因为他未能在联赛中取得一胜，36分中只拿了区区4分。他们赛季排名第20。
4.?太多的变动也是致命的
而那些下定决心抛掉一切重新开始的队伍，结果往往也很惨，特别是一个赛季里他们不止一次从头再来的话。
比如说，纽卡滑稽而又糟糕的2008-09赛季，球队发生了不止五次的教练变化，而当确定降级时，俱乐部也被出售了。
凯文-基冈年初时热情满满，结果在未经参与的情况下球员买进卖出，导致他在九月四日便宣布辞职。克里斯-休顿第一次出任临时工，之后便被乔-金尼尔取代，而20场比赛后他就因为心脏病不得不离开岗位。
于是休顿二进宫，并与助理克林-考尔德伍德合作，而之后俱乐部找来了传奇前锋阿兰-谢勒来执掌最后八场比赛。结果他只赢下一场，于是喜鹊跌入英冠。尽管如此混乱，但如果他们在收官之日不输给阿斯顿维拉的话，他们还是能保级的。此外，还是有无数受到降级压力而变得焦躁的例子，教练不停地变化导致球队最终降级。
卡迪夫城和富勒姆在2013-14赛季都经历了三任主帅，但两支队伍都没能保级，分列20和19位。对比如此鲜明的一系列教练（马尔奇-麦凯、大卫-克斯莱科以及索尔斯克亚；马丁-乔尔、雷内-穆伦斯汀以及菲利克斯-马加特）当然会产生问题，如果转会窗已经开启或是战术及首发立即产生变化，那么意味着球队发生了震动，自然无力挽回颓势。
在06-07赛季查尔顿尝试了伊恩-道伊、莱斯-里德以及阿兰-帕杜三位教练，但依旧无力改变最终排名19的命运，他们只拿到了34个积分。
5.?场外矛盾滋生场上问题
2010-11赛季西汉姆没有经历太多的重大变化，但教练格兰特和俱乐部合伙人大卫-苏利文和大卫-金引发了不少紧张情绪。格兰特上赛季勇敢地去尝试帮助朴茨茅斯保级，而6月8日他来到铁锤帮后，三人整个赛季都在不停地斗嘴。
他被套上了不少“可怕的”自信，先是11月16日来自副主席凯伦-布拉迪“我们正鼓励所有人，这个赛季还没结束，”她说道“意志力薄弱的人才会缴械投降，但眼下我们的赛季目标不仅仅满足于保级。”
紧接着就是圣诞节期间的最后通牒，他需要在接下来的三场比赛里拿下一场胜利（他做到了），而有报道称马丁-奥尼尔已经准备在一月底接手球队，俱乐部在三天后就会宣布这个消息。
但事实证明，随着西汉姆排名倒数第一，骚动和球迷的不满与日俱增，在5月15日输掉他们倒数第二场联赛后，格兰特被炒了鱿鱼。（一家报纸认为“四个月后才宣布这个决定太迟了”）
还有便是2009-10赛季朴茨茅斯面临的窘境，经历了几次老板易主（对，是老板），巨大的债务和政府托管造成了球队被扣除九分，这也宣判了他们的命运。至此，还有转会禁令，大量的租借（丹达内、哈辛-耶巴达、皮基翁内、范登伯雷）、重磅交易（格伦-约翰逊、克劳奇、贝戈维奇），甚至是欠薪。他们最终积分为19分。
6.?QPR怎么做，就跟着反过来干
如果有一支队伍是告诉你不要去做什么的榜样，那一定是女王公园巡游者，那支由雷德克纳普打造的QPR。
或许把太多责任压在他头上有点愚蠢，他有着37.65%的胜率，且球队两年半的时间里有一年半是在降级区：老雷从2012-13赛季下半段执掌失败的球队，而在2014-15赛季降级命运确定之前，他因为需要膝盖手术而辞去了教练职务。
他们肆意购买那些许多教练渴望的球员，却一点都没有帮助。2012-13赛季，雷德克纳普从马克-休斯手中接过教鞭。俱乐部花了差不多5000万镑在球员身上，其中包括900万镑的格拉内罗、800万镑的雷米以及前文1250镑的桑巴。
2013-14赛季为了重回英超，他们违反了财政公平原则，于是更多的资金用在了一支看上去崭新的队伍：费迪南德免费加盟（但薪水却是200万镑）、乔丹-穆茨（600万镑）、费尔（800万镑）以及桑德罗（600万镑），所有的交易都是在老雷的规划之中。但临时的阵型以及许多失败的战术更迭，一点都没有效果。
俱乐部现在因为那个英冠赛季而面临一个潜在的5800万罚款，球队急于削减开支并向法院起诉，以期准备一个更加合理和简洁的未来。所以总的来说，别在那些听上去不错的球员身上胡乱花钱，不要违反规则以及不要去找老雷。
7.?认真的说，杯赛别走太远
这点或许最有争议，因为考虑到足总杯是冷门的温床，这项杯赛向来是英格兰足球最让人血脉喷张的锦标之一。而对于小俱乐部来说，奖金也是一笔不菲的额外收入。但在我的研究当中，球队在国内赛事中走得越远，他们越可能降级。
2010-11赛季，伯明翰赢得了联赛杯，但却降级了，排名第19。2012-13赛季，凭借着本-华盛顿在伤停补时中的进球，维甘击败曼城拿下了足总杯，但他们最后还是降级了。
朴茨茅斯的情况略有不同，在2010足总杯决赛面对切尔西之前他们已经降级了。庞贝军团原本有机会1-0领先，但下半时KP-博阿滕的点球被扑出，结果四分钟后德罗巴的进球让他们心碎，蓝军也实现了联赛杯、足总杯的双冠。通常来说，英超弱旅的阵容相对单薄，下半赛季多线作战的压力/负担难以负荷。甚至对于像热刺和利物浦这样的球队来说，也都有点太吃力了。
8.?尝试模仿那些成功者
在那些成功保级的球队中有一些值得注意的不同。斯旺西和南安普顿都启用了强大的青训，并在市场上聪明的花销让自己跻身上半区。即使大俱乐部买走了他们的优秀球员（在合适的价格，像伯尼、拉拉纳和卢克-肖），投资于球员分析和针对性的训练也可以帮助球队继续平稳发展。
就圣徒而言，关注球员分析，而非以老套的眼光考量球员，帮助他们减小了在转会市场浪费资源的风险。（虽然他们应该再多了解了解奥斯瓦尔多）
与此同时，斯托克城最初是由一位从未降级过的教练打造的，托尼-普利斯。质朴而又崇尚进攻的战术让他俘获人心，加上主要使用蓝领且强壮的后卫（胡特和肖克洛斯，还有谁？）。德拉普的大力界外球，克劳奇和琼斯的桥头堡战术是每支球队的噩梦。而有了稳定的基础后，以及马克-休斯的入主，像博洋和阿费莱这样有天赋的球员开始涌现，天空之城将谱写一曲撩人心弦的赞歌。
北京时间2月10日晚上，瑞士知名 体育 研究机构足球天文台CIES发布了欧洲足球俱乐部转会净收入评估。这项评估总结了各支俱乐部在过去两个转会窗的表现。英超升班马阿斯顿维拉成为了这份榜单中的黑马，他们的净投入在整个欧洲中仅次于皇家马德里，位居第二。
在CIES公布的这份榜单中，维拉在最近两个转会窗口的支出为1.72亿欧元(合1.45亿英镑)，收入仅为300万欧元，净投入1.69亿欧元。这两个转口中，维拉引进了包括韦斯利、明斯和道格拉斯-路易斯等12名球员。
相比之下，在过去的两个转会窗中，切尔西成为盈利最高的球队。蓝军去年夏天因违反国际足联关于招募年轻球员的规定而被禁止引援。他们只在买断科瓦契奇时花了4500万欧元（约3800万英镑），但却因为出售阿扎尔等球员收获了2.05亿欧元（1.737亿英镑）的收入。
相反，净投入最多正是从切尔西购买了阿扎尔的皇家马德里。去年夏天他们为了比利时球星向切尔西支付了1亿欧元，最终他们的净投入为1.81亿欧元。
与皇马不同，由于不参加欧战，维拉的财务状况不受欧足联的监督，只需要符合英超财政公平系统的要求即可。不过目前维拉的战绩依旧不太理想，25轮战罢他们仅仅拿到了25分位列英超倒数第4，仅仅比降级区多了1分。
在净投入的榜单中，曼联和热刺分别排在第四和第五位，它们的净投入分别为1.51亿欧元和1.41亿欧元，阿森纳排在第11位，净投入8500万欧元。