英超户口本球员有什么好处-英超新户口本政策

1.贝莱林还像16那么变态吗

2.是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了

贝莱林还像16那么变态吗

贝莱林确实是英超户口本球员。

先解释一下什么叫英超户口本

“英超户口本”的有3个意思：

1、俱乐部青训球员：

是指21岁之前在本俱乐部注册满3年的球员，也就是18岁之前就必须在俱乐部

2、本土青训球员：

这个是指21岁之前在英格兰俱乐部注册满3年的球员，也就是18岁之前就来英超踢球的球员

3、本国球员：

英格兰，苏格兰，北爱尔兰，威尔士，也就是大不列颠联合王国国籍的球员

”英超户口本“起源：“英超户口本”与英超联盟颁行的“本土培养”政策有关。根据相关规定，从-赛季始，英超俱乐部在夏窗结束后须提交一份包括8名本土培养球员在内的25人名单。“本土培养”对年龄与国籍其实并无限制，而是要求球员21岁前在英格兰或威尔士俱乐部青训3年（或总计36个月）即可。若是俱乐部21岁以上本土培养球员不足8人，其阵容人数将被削减，不过可用U21球员填补25人名单空缺，此人数不受限制。

贝莱林15岁来到阿森纳，一直都在英国联赛踢球，所以符合俱乐部培养和本土青训两个条件。在俱乐部报名名单上是算在8个本土培养名单里的。同理波兰门将什琴斯尼也是英超户口本。?

是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了

战胜德国，索斯盖特总算能缓口气了。

小组赛，英格兰以小组头名出线的难度并不大，不过面对实力相对一般的对手，索斯盖特没有高调做事，而是采取相对务实的态度，隐藏实力。除了对阵捷克的前20分钟，三狮军团一直没有亮出主打战术。

如果对英格兰比较了解，或者认真看过三狮军团在世界杯上的表现，那么应当能够看出索斯盖特在小组赛中的韬光养晦。

然而在英伦德比中被对手逼平，还是惹来了英格兰球迷的不满。《镜报》某专栏作者专门写了一篇索斯盖特的执教黑 历史 ，就连率队杀入世界杯四强的亮点，也被定性为“依靠定位球和对手实力太弱所实现”。

战胜德国，破掉55年“逢德不胜”的魔咒，弥补了自己在1996年的遗憾，索斯盖特终于在媒体和球迷面前证明了自己的实力。

同样证明自己的，还有英格兰的球员们。

不知从什么时候开始，英格兰球员身上多了两个标签。第一个是“快乐足球”，这个标签如今已经开始淡化，因为“快乐足球”已经呈现燎原之势。

德国有“金色侦察机”维尔纳，西班牙有“双逆足神锋”莫拉塔，就连足坛一哥的热门候选姆巴佩，也有了快乐的苗头。

第二个标签，是“户口本”。当某个出身英格兰青训体系的球员，转会到一支英超强队或者传出转会传闻时，人们总是不自觉地谈论“户口本”为其增加了多少身价。

可以说，“户口本”是英格兰球员所独有的无形资产，我们几乎没见过其他国家的球员在转会时要和“户口本”扯上关系。

这一切，都得从“英糙”二字说起。

现代足球诞生时，场地维护技术还相当落后，再加上英国多雨的天气，在泥地里踢球是常有的事儿。这种条件下，很难磨炼球员的脚下技术，而为了尽快攻击球门，球员更很喜欢采用大脚长传的方式推进进攻。

随着场地保养维护技术的进步，比赛受雨天的影响越来越小，但是长传冲吊早已成为英格兰足球的基础理念，再加上球员交流不如今日这般频繁，由此形成了独特的“英式风格”。

往好听了说，“英式风格”的特点是简练、直接；往难听里说，就是简单、粗暴，或者是“糙”。

在“博斯曼”法案通过后，英格兰“糙哥”的生存压力变得越来越大。

得益于英国良好的投资环境以及英超联盟的营运，英超联赛吸引来了诸多国际资本，海外影响力与日俱增，而球迷们对于比赛的观赏性提出了更高的要求。

这就使得俱乐部老板们将目光放到海外，不断引进外籍优秀球员，尤其是那些技术细腻的球员，英格兰“糙哥”们随即遭遇到边缘化危机。

(图)乔科尔是英格兰为数不多的技术性球员

比如当年的切尔西，就曾有过一线队包含24名外籍球员的“壮举”，这种极端的例子，也成为欧足联论证“户口本”政策必要性时的反面案例。

当“户口本”政策开始实行时，很多人都认为，英格兰球员是最大的受益者，因为以英超俱乐部的财力，组建一个全部由外籍球员组成的常备阵容并不难，而英格兰“糙哥”们又很难去其他联赛混饭吃。

有了“户口本”政策后，英格兰球员的生存问题得以解决，有实力的球员还成了香饽饽，身价也因为“户口本”而暴涨。

而英格兰不太成功的大赛成绩似乎也能佐证这一观点，尽管英超联赛最为火爆，但靠着户口本政策才捞到机会的英格兰球员，到了国际赛场便原形毕露。

然而事情的真相并不是这么简单。

正如“英式风格”的形成那样，《博斯曼法案》通过之前，每个国家的足球都有独特的风格，而其风格的形成，均是国内人文 历史 、地理环境等因素共同作用下的结果，很难分清谁高谁低。

比如英格兰的长传冲吊，看似简单粗暴，但场上作用其实不小，即便是主打地面传控的瓜迪奥拉，也对后卫甚至门将的长传能力颇为看重。

在球员交流壁垒被打破后，谁能放下门户之见，虚心接受“他山之石”，谁就能站到领先的位置。

最典型的莫过于德国队的勒夫。接过教鞭后，立即引入了西班牙的地面传控，带领德国从低谷中一步一个脚印地攀登到巅峰；又因为执拗于地面传控，导致德国登上巅峰后又走到下坡路。

而国际化最为彻底的，是英超联赛。在外籍球员的竞争压力下，英格兰足球早就开始了对脚下技术的磨炼，英格兰球员实际上早就摆脱了“糙”的标签。

虽说“户口本”政策保护了英格兰球员的一些利益，但是，“户口本”并不涉及上场名额和时间，而英格兰本土球员中，不乏杰拉德、兰帕德、鲁尼等豪门****。

所以，“户口本”在英格兰球星的成长过程中，没有太多的直接性因素。至于身价中的“户口本”价值，不能说没有，但绝对没有传言中的那么高。

至于英格兰以往的大赛成绩不佳，也不是球员靠政策吃饭的原因，而是英超联赛“大陆化”过程的副作用反应。

虽然英格兰球员在竞争压力下，努力打磨脚下技术，但是英格兰足球根深蒂固的理念，却不是短时间内就能扭转的。

即便是《博斯曼法案》通过之后，三后卫在英格兰仍被视为异教徒一般的存在，何况在一个盛产优秀边后卫、边前卫的国度，也没有快速完成转型的客观条件。

所以，英格兰只能在各种风格的碰撞中跌跌撞撞。进入21世纪之后，很难有人能够讲清英格兰足球到底是什么风格。风格上的模糊，反映出的是英格兰足球漫长的改变、转型过程。

而当碰撞进行到了一定的时间，兼容并包的威力便开始爆发出来。

索斯盖特接手球队时，英格兰已经具备了变阵三中卫的条件，熟悉了442的英格兰球迷对此也没有什么违和感。

甚至，索斯盖特还能走在战术理念的前沿地带。2018年世界杯上，他将凯尔-沃克安排到右中卫位置上，搭建了一个“2.5中卫”的体系，如今曼奇尼的意大利、瓜迪奥拉的曼城以及图赫尔的切尔西，都复制或者借鉴了索斯盖特的思路，就连以固执著称的勒夫，也做了类似的改变。

当然，能够引领战术理念的潮流，不只是索斯盖特的功劳，还有球员们在英超联赛中锻炼出来的出色的战术素养和执行能力，让索斯盖特的战术理念能够得以实施。

比如在对阵德国队时，索斯盖特将格拉利什作为奇兵使用，取得了非常理想的效果。赛后人们纷纷称赞格拉利什的表现以及索斯盖特的魄力。

但不能忽略的是，首发登场的萨卡，同样发挥出巨大的作用。自对阵捷克首次登场开始，阿森纳边锋在153分钟的时间里贡献了4次突破，并制造了4次犯规，展现出极为高效的杀伤力。

同时，萨卡在右路的串联和内线攻击，减轻了哈里-凯恩的负担。后面两场比赛，英格兰中锋的表现有了明显提升。

可以说，正是萨卡的存在，让索斯盖特有了把格拉利什作为后手牌使用的底气。

还有中场的菲利普斯。在索斯盖特放弃了沃德-普劳斯这种组织型球员后，中场需要更多的跑动来保持活力。而菲利普斯完全符合球队战术的需要，首次亮相，相对低调的利兹联中场便为三狮军团贡献出极为关键的作用。

最为典型的莫过于边后卫们。由于传统原因，英格兰的优秀边后卫层出不穷，从未断档。如今，英式边后卫们的功能又有了进化。

奇尔韦尔、里斯-詹姆斯、卢克-肖均能胜任边后卫和边翼卫，凯尔-沃克还能担任中后卫甚至临时充当后腰角色。功能愈加全面的边后卫们，是索斯盖特“2.5中卫”体系的根基所在，三狮军团在场上可以随时完成三中卫、四后卫的体系切换。

当前这支英格兰队中，球员类型齐全而且战术执行能力极强。无论遇到什么问题，索斯盖特几乎都能找到解决问题的球员。这样的实力，不应再背负“户口本”的标签，我们是时候把所谓的“户口本”撕掉了。

#欧洲杯# #欧洲杯：英格兰2-0德国晋级八强# #懂球大会！#