今天央视篮球解说嘉宾-今天央视篮球解说

1.那CCTV5 NBA新解说叫什么玩意儿啊（不是刘新宇）？这你是受不鸟他，毫无水准~

2.央视篮球解说员

3.央视NBA解说员

4.大家觉得中央5台NBA解说评论员的解说球赛烂吗？是不是都该“下课”了？

那CCTV5 NBA新解说叫什么玩意儿啊（不是刘新宇）？这你是受不鸟他，毫无水准~

叫黄子忠

以就是江苏体育台主持人

后来调到CCTV了 还在CCTV风云足球解说德甲比赛

解说水平很垃圾

上周一和嘉宾杨毅解说凯尔特人客场对快船

上周六和嘉宾徐济成解说火箭客场对黄蜂

今天和嘉宾张卫平解说火箭客场对湖人

都解说的真的不怎么样 弄的嘉宾都不知道说什么了

央视篮球解说员

于嘉解说很理性，充满。很有范儿。杨健解说就偏冷一点，再者他还得解说田径比赛。而孙正平解说的就很传统，跟宋世雄很像。个人很喜欢于嘉，既理性又不失偏颇。在解说嘉宾中，徐济成是我很喜欢的，他总是很关注中国篮球对比外国篮球，说出中国篮球的问题！

央视NBA解说员

老张，大徐：专业型（亲身经历篮球运动，说的打法，球员经历，经验较多）；老张(当教练时间长）更好些

苏群，杨毅：战术分析型（亲身经历不多，更多解说在战术上）；苏群更好些（工作时间稍长）

大家觉得中央5台NBA解说评论员的解说球赛烂吗？是不是都该“下课”了？

1、凡是姚明进球：这球打得很合理，体现了姚明 作为一个国际巨星及队内核心的作用。

2、凡是姚明没进：好球！（哐~~~打铁声）唉呀，没进。这球稍 微 大了点，虽然没进，但是这种球就很合理，火箭应该继续坚持这么打下去。

3、凡是其他队员进球：我们 看，这就是姚明的作用！姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员，让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手 机会。

4、凡是其他队员没进：唉，你看，这球就非常不合理，这时候应该把球传给姚明呀！

5、凡是不 给姚明 传球的：姚明在篮下要位，我们看，还是不传，再倒过来，还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。

6、 凡是给姚明传球的：好球，这球传的意识非常好！火箭后卫们就应该多些这样的传球，多给姚明。

7、凡是传 球给姚明而姚明没接住的：唉，又一个失误。这球就传得极不合理，球速太快，传得又太高了，姚明 怎么能接得住 。应该直接把球传到姚明手里。

8、凡是姚明进攻犯规的：新赛季刚开始，姚明还不太适应新 规则，而且裁判 对姚明也盯得很严。

9、凡是姚明防守犯规的：火箭的球员太没有协防意识了，这时候应该 有人去给姚明补防 一下。

10、凡是火箭领先时：火箭今天应该来说打得不错，特别是姚明，火箭应该继续 这么打下去，要多给 姚明球，多打内线，巩固防守，控制节奏。

11、凡是火箭落后时：火箭的外线今天发 挥的太差了，根本给不 了姚明有力的支持，导致姚明被包夹，命中率下降。火箭要想追回来，还得看姚明，必须 多打姚明这个点。

1 2、凡是火箭赢球后：这场比赛火箭打得不错，尤其是姚明，在攻防两端都体现出了他 作为一名国际巨星的价值。

13、凡是火箭输球后：火箭这场球虽然输了，但是我们可以看到，姚明的表现还 是可圈可点的，主要是其他 的角色球员发挥的太差了，没有给予姚明足够的帮助。

相信有看NBA的人都对以下语录再熟悉不过了吧

楼上的，以上语录均出自你认为不错的CCTV5篮球解说员张卫平张指导之口，这就是喜欢篮球又打球出身的解说员的解说方式？

徐济成和杨毅虽然一般，但最起码比张指导客观吧

CCTV5的解说员专不专业我无法评论， 但我觉得他们不够敬业，感觉就是混个工资的，根本没有融入到比赛去解说，听上去根本不想是个喜欢篮球的人。。。当然，或许是CCTV限制比较多他们没办法施展，也可能是解说多了腻了。。。